2024年欧盟和英国在人工智能领域共推出8项政策和报告,其中欧盟6项、英国2项,内容涵盖立法、战略、伦理及行业研究。欧盟以《人工智能法案》为核心,建立全球首部综合性AI立法,实施高风险系统全周期监管,禁止有害AI应用,并设立AI办公室作为监管机构。配套发布《通用人工智能行为准则》,针对基础模型提供者提出自愿性准则,形成“硬法+软法”组合。欧盟还关注数据治理与AI协同,发布报告探讨数据共享与知识产权平衡,并推出科研领域生成式AI使用指南。此外,欧盟正在制定《AI驱动的机器人相关战略》,扩展对物理智能系统的监管。英国则采取产业驱动策略,通过《人工智能战略更新》聚焦基础设施、人才、创新和治理四大支柱,设立人工智能标准研究所推动标准化。《英国人工智能行业研究》提供实证数据支持政策制定。英国强调敏捷监管和行业自律,与欧盟的规范先行形成对比,反映欧盟注重规则输出和全球话语权,英国侧重技术主权和竞争力。双方均视AI为战略关键,政策互动将影响全球技术治理格局。
2024年欧盟和英国主要出台了8个和人工智能相关的政策和报告,包括欧盟6个,英国2个,以法律和规范为主,涉及人权、民主和法治,人工智能法案、战略、法律政策等方面内容。
图表:2024年欧盟和英国AI领域政策和报告出台情况-8个
序号 | 区域 | 政策/草案/报告名称 | 发布/提出机构 |
1 | 欧盟 | 《人工智能与人权、民主和法治框架公约》 | 欧盟委员会 |
2 | 欧盟 | 《通用人工智能行为准则》 | 欧盟委员会 |
3 | 欧盟 | 《人工智能法案》 | 欧盟委员会 |
4 | 欧盟 | 《人工智能在处理和生成新数据方面的作用:开放数据环境中的法律政策挑战》 | 欧盟委员会 |
5 | 欧盟 | 《科研领域负责任使用生成式人工智能指南》 | 欧盟委员会 |
6 | 欧盟 | 《AI驱动的机器人相关战略》(制定中) | 欧盟委员会 |
7 | 英国 | 《人工智能战略更新》 | 英国政府 |
8 | 英国 | 《英国人工智能行业研究》 | 英国科学、创新和技术部 |
数据来源:深圳市人工智能产业协会研究部
2024年,欧盟与英国在人工智能领域均展现出战略前瞻性与治理紧迫感,但路径选择呈现差异化特征。欧盟延续其“规范先行”的传统,构建起以《人工智能法案》为核心的治理体系。该法案作为全球首部AI领域综合性立法,对高风险AI系统实施全生命周期监管,禁止某些违背欧盟价值观、特别有害的人工智能做法,并设立“AI办公室”作为专门监管机构。配套发布的《通用人工智能行为准则》则针对基础模型提供者,提出风险评估、红队测试等自愿性准则,形成“硬法+软法”的治理组合。
此外,欧盟还关注AI与数据治理的协同,通过《人工智能在处理和生成新数据方面的作用:开放数据环境中的法律政策挑战》报告,探讨数据共享与知识产权保护的平衡点,并针对科研领域发布生成式AI使用指南,避免技术滥用对学术诚信的冲击。值得关注的是,欧盟正将治理触角延伸至实体领域,《AI驱动的机器人相关战略》的制定预示着其对物理世界智能系统的监管布局。
英国则采取“产业驱动”策略,通过《人工智能战略更新》强化技术主权与全球竞争力。该战略聚焦四大支柱:投资基础设施、培养人才、支持创新、治理赋能,并设立“人工智能标准研究所”以推动技术标准化。同步发布的《英国人工智能行业研究》则通过实证数据勾勒产业图谱,为政策制定提供需求导向的依据。相较于欧盟,英国在治理上更为灵活,强调“敏捷监管”而非立法禁锢,例如在生成式AI领域更侧重行业自律与伦理框架建设。这种差异反映了两大经济体对AI发展的核心关切:欧盟试图通过规则输出巩固全球治理话语权,而英国则力求在脱欧后凭借技术优势重塑国际竞争力。尽管路径不同,但双方均将AI视为战略博弈的关键变量,其政策互动或将重塑全球技术治理格局。