一、加强政策引导与资金支持。标准化行政主管部门以及行业主管部门应加强对团体标准制定的政策引导与资金支持，确保编制主体在制定标准过程中得到充分的资源保障。

（一）加强团体标准政策文件的宣传贯彻，整合职能优势，形成工作合力，切实保障团体标准政策的连贯性和协调性，推动落地见效。

（二）政府可以出台相关政策，明确支持团体标准的方向和目标。比如将优秀团体标准纳入科技成果奖励和评价，将团体标准化工作开展情况纳人行业协会等级评价指标，在职称评定中增加编制团体标准的影响因素，将团体标准纳入企业的评估体系，鼓励企业在投标、采购等方面优先考虑符合团体标准的产品和服务等。

（三）提供必要的财政资金，通过设立专项基金来支持标准的开发、推广和实施。除了直接的资金支持，政府还可以帮助编制主体与科研机构、高校等合作，为标准制定提供科技和人才支持。通过这种方式，可以有效缓解编制主体在标准制定过程中面临的资金压力，促进更多优质标准的诞生。

二、加强宣传科普与信息共享。依托团标联盟平台，定期开展多种形式的团体标准宣传、培训和应用示范等活动，可以邀请标准化领域的专家、学者以及成功经验的企业代表进行讲座和交流，帮助编制主体了解最新的标准化动态、技术要求和市场需求，积极引导编制主体在“两新”相关重点领域制定团体标准。通过培训和交流，不仅可以提升团体标准制定主体的专业能力和意识，还能加强行业内部的沟通与合作，推动整体标准化水平的提升。同时借助宣贯，多普及团体标准征集信息和发布信息渠道，让更多的编制主体参与到标准编制工作中来，提升团体组织的活跃度。

三、完善标准质量评估体系。应建立完善的标准质量评估体系。该体系应包括标准的制定过程、实施效果及其对行业的影响等多个评估维度。通过引入第三方评估机构，对已经制定的团体标准进行定期评审，确保标准能够适应行业变化和技术进步。同时，可以设立反馈机制，鼓励企业和社会各界对标准的实施情况进行反馈，及时发现并修正标准中存在的问题。通过建立这样-套科学的评估体系，可以有效提升团体标准的质量和可信度，增强其在行业内的影响力。

四、强化实施监督与反馈机制。确保团体标准的有效实施是培育优质标准制定主体的重要环节。建议成立专门的监管机构，对团体标准的实施情况进行定期检查与评估，确保各单位依法依规执行标准。同时，可以建立标准实施的反馈机制，收集企业在实际应用中的意见和建议，以便及时调整和改进标准内容。通过与企业的互动，了解其在实施过程中遇到的困难和挑战，制定针对性的解决方案。通过这样的监管与反馈机制，不仅可以提高团体标准的执行力，还能增强标准的实用性和适应性，最终推动行业的整体发展。