根据深圳市人工智能产业研究部的深入分析，当下我国人工智能产业的整体实力与美国相比，已有较为显著的差距。从综合实力视角审视，美国无疑是全球人工智能企业的领军者，稳坐第一梯队头把交椅，而中国则处于独立的第二梯队。

一、基础层能力：中美差距超十倍，美国优势显著且差距持续扩大

（一）算力领域：在算力方面，中国与美国不仅存在数量级上的差距，并且这一差距还在持续拉大

当前，美国占据了全球90%的新增智能算力份额，同时其在智能算力建设上的投入力度不断增强。以微软为例，2024年微软向英伟达采购了近50万块AI芯片，进入2025财年，微软更是计划投入800亿美元（约合人民币5856亿元）用于打造人工智能数据中心。此外，AWS、谷歌、甲骨文、Meta、苹果等科技巨头在2025年也纷纷加大对AI智能算力中心的资金投入。

反观中国，由于受到外部限制，无法购入英伟达性能最为优异的AI芯片。尽管以华为昇腾为代表的国产AI芯片已逐步投入应用，但在算力性能以及生态构建方面，与英伟达产品相比仍存在数代的差距。在AI算力投入规模上，中国与美国的差距也在不断扩大。现阶段，中国的智能算力规模尚不足美国的十分之一，并且大量智能算力处于闲置状态，不少地区所建设的智能算力设施利用率偏低。

（二）数据领域：乐观估计数据储备量不足美国的十分之一

美国凭借数百年的积累，拥有海量且多元的可用数据资源。无论是企业还是政府机构，均掌握着大量极具价值的数据，这些数据以英文为核心，涵盖了全球几乎所有的语言文字类型，数据范畴广泛涉及科研教育、工业、农业、服务业等各个细分领域。更为关键的是，美国把控着全球互联网的核心枢纽，确保了未来数据供应的持续稳定与充足。

相比之下，中国目前所掌握的数据主要以中文为主，且大部分公共服务领域的可用数据集中于政府手中，产业界在生产制造环节实际积累的数据量极为有限。综合来看，国内企业可用于AI训练的数据，乐观估计不足美国的十分之一，而实际情况可能连美国的百分之一都难以达到。美国智能算力规模超中国十倍却仍显不足的现状，侧面反映出其数据资源的丰富程度以及对算力需求的旺盛程度。

综上所述，在基础层的综合实力方面，中国与美国的差距超过十倍，美国遥遥领先，且这一差距仍在持续扩大。

二、技术层能力：中国差距悬殊，与美国已不在同一层级

（一）大模型核心地位凸显，中美差距巨大

 大模型作为传统智能语音、自然语言处理（NLP）、机器视觉、机器学习等技术的集大成者，已成为技术层竞争的核心焦点。近年来，AI大模型领域的所有原始创新以及原始应用均源自美国。在衡量大模型水平的关键指标——智力表现方面，中国与美国之间存在着巨大差距，且短期内难以看到缩小这一差距的可能性。

 美国涉足大模型领域的核心企业，如微软、亚马逊、谷歌、特斯拉、OpenAI等，均在基础层和技术层持续进行巨额大规模投入。与之形成鲜明对比的是，中国目前尚无一家企业在AI基础层和技术层的投入规模能够与美国的这些企业相提并论。从AI大模型领域的重大创新成果仍主要源自美国这一事实，便可清晰看出双方的差距。中国的大模型发展在一定程度上处于模仿阶段，然而由于大模型的能力高度依赖于基础层的数据和算力支撑，基于基础层存在的显著差距，无论是通用大模型还是垂直领域大模型，中国与美国相比都存在着巨大的鸿沟。目前，中国在大模型领域唯一的优势仅体现在垂直行业大模型的发布数量上超过美国。整体而言，中国在技术层与美国的差距巨大，已不在同一层级，预计未来几年这一差距还将进一步拉大。

（二）AI人才领域：美国综合人才优势显著，中国专利数量与人才数量可观但质量有待提升

 综合人才优势是美国在AI领域领先中国的核心因素之一。中国在AI领域最顶级人才的数量和质量方面，与美国相比存在较大差距。当前，全球AI领域50%以上的最顶尖人才（前2%）以及60%以上的AI顶级科研机构主要集中在美国，全球范围内真正处于金字塔尖的顶级人才几乎全部汇聚于美国。从诺贝尔奖这一科研领域的重要指标来看，美国获奖者占全球近40%，且近几年这一占比仍在不断攀升，例如在2024年的12位诺贝尔奖得主中，就有9位来自美国。

 不过，中国在AI人才的数据规模以及专利申请数量方面表现突出，远超美国。中国申请了海量的AI专利，但从AI领域的实际竞争实力差距来看，其中真正具有较高质量的专利相对较少。

三、应用层能力：中国综合实力与美国差距较大，未来差距或进一步扩大

 受益于其强大的AI大模型能力，美国的智脑（AI智能体）产业化进程速度远远快于中国。美国的AI技术已广泛且深入地应用于研发、生产、制造、管理、服务等各个环节，在AI生物医药研发、AI高端智能制造应用等领域，美国始终引领着全球的发展潮流。

 在软件服务领域，微软已将AI深度融入其产品生态体系；OpenAI在2024年的营收预计达到37-40亿美元，并且预计2025年营收将超过110亿美元；Meta的XR眼镜和AR技术在全球范围内竞争力位居首位；特斯拉的无人驾驶汽车正处于快速产业化阶段，其人形机器人也即将实现量产销售。

 整体而言，中国在应用层的综合实力与美国相比存在较大差距。尽管目前中国在应用领域与美国的差距尚未像基础层和技术层那般显著，但随着AI大模型产业化进程的加速推进，未来中国与美国在应用层的差距可能会持续扩大。

四、中美AI综合能力对比：中国AI产业实力大幅落后，处于全球第二梯队

 综上所述，通过对基础层、技术层和应用层等多个维度的全面对比分析可知，中国AI产业实力与美国相比存在大幅度的差距，在全球人工智能产业格局中，中国处于第二梯队。

欢迎扫码进“AIIA人工智能产业研究部交流群”，及时获取最新产业调研成果。

进群方式1：扫码二维码进群

进群方式2： 加微信进群13719254611(要进群加该微信)