视频号
    标题 摘要 内容
    详情

    ✦ 百融声动 · 品牌与产品发布会 · 2026/10/27 · 上海

    声动千行 · 音生万象:

    10月27日 

    锁定百融智能「百融声动」

    品牌与产品发布会!

    // VOICE AI FOR ENTERPRISE · AICC · 06608.HK · SHANGHAI 2026/10/27

    「声动千行 · 音生万象」:2026 年 10 月 27 日,上海 —— 百融智能(06608.HK)将举办「百融声动」品牌与产品发布会,完整呈现面向企业级智能联络(AICC)的 Voice AI 产品体系。


    // 06608.HK · BR SHENGDONG · SHANGHAI

    百融智能「百融声动」
    品牌与产品发布会

    10/27

    发布会日期

    上海

    举办城市

    4 款

    具体产品

    AICC

    企业级智能联络

    📌 Voice AI 产品体系完整呈现

    这次发布会,百融要公布的是四款具体的产品。三款落在企业现场:固定工位、开机即用的服务前台;能带进现场、边走边办的移动工作终端;面向大规模并发的旗舰级服务能力。第四款落在企业之外——服务智能硬件,与比企业服务台宽得多的生态。

    图片

    这四款产品今天已经在场景中运行:某快递企业的查件与异常处理现场,某财税服务企业外勤人员的工作终端上,某消费品牌的语音营销外呼环节,以及一台每天要和一个孩子说话的 AI 陪伴玩具。

    🎙 四款产品 · 已在真实场景运行

    三款落在企业现场,第四款落在企业之外

    ① 固定工位 · 服务前台

    开机即用 · 某财税服务企业外勤工作终端

    ② 移动工作终端

    能带进现场 · 边走边办

    ③ 旗舰级服务能力

    面向大规模并发 · 某消费品牌语音营销外呼

    ④ 智能硬件生态

    企业之外 · 一台每天要和一个孩子说话的 AI 陪伴玩具

    27 日,百融会把它们的完整形态、部署方式与运行结果一次讲清。


    🎙 01 百融为什么把最难的语音做成 AI 底座

    三处难 · 五道不等式

    百融在AI语音这个赛道克服过很多困难,难在三处。

    第一,一句话同时携带两层信息——识别文字读懂符号即可,理解语音还要同时捕捉词句、停顿与情绪。一句话出口时已带上语义与非语言线索:是反问,还是礼貌的拒绝。

    第二,语音本身就是一条采集难度很高的通道。传统通话是每秒 8,000 次采样的窄带标准,保留的声学信息远少于互联网宽带音频。而系统仍要据此作出业务判断。百融已针对真实通话环境做过预训练。

    第三,语音是动态的,文字不是。文字是一问一答,语音是连续的——用户会沉默、会中途改口、会用语气代替事实表达不满,也会在情绪升高时要求转人工。

    这三条指向同一个结论:听清不等于听懂,听懂不等于答对,答对不等于答好,答好不等于解决问题。前后两层之间,差的不是模型参数,而是对业务流程的理解、对系统的接入能力与对结果负责。


    // 语音 · 五道不等式

    听清≠听懂≠答对≠答好≠解决问题

    差的不是模型参数,而是对业务流程的理解、
    对系统的接入能力与对结果负责

    一次交互失败,在消费级场景的代价是一次重试,在企业联络场景则可能是一次投诉——这正是百融把 Voice AI 做成统一底座而非散落成功能点的原因。


    🔊 02 百融观察到:人与机构之间的交互入口,正在回到“声音”

    75% 语音类沟通

    百融观察多年、且正在变快的一个变化是:清醒状态下的沟通中,45% 用于倾听、30% 用于语音表达,合计 75% 属于语音类沟通;员工遇到需迅速行动的问题时优先用语音对齐;面对复杂业务与高风险问题,76% 的客户倾向以语音沟通。美国德克萨斯大学与芝加哥大学的研究亦显示,语音比纯文字带来更强的社会联结感,且不增加尴尬感。

    🔊 人与机构交互 · 语音占比

    45%


    用于倾听

    30%


    用于语音表达

    76%


    复杂高风险优先语音

    合计 75% 属于语音类沟通

    📌 美国德克萨斯大学与芝加哥大学研究:语音比纯文字带来更强的社会联结感

    当人与机构之间的交互重新回到“声音”,对企业侧的要求完全不同。企业过去的数字化流程是为屏幕和表单设计的:可以回退,可以重来,可以“再点一次”。而语音这条链路不能——没有回滚,没有重试,客户挂断就是结束。在交付一线,百融体会最深的是:客户对语音场景的容错空间比想象中窄得多——失败的交互代价,最终由客户自己承担。

    这也是百融判断行业走向的依据:模型的通用能力已不再稀缺,稀缺的是让模型在真实业务里稳定运行、承担任务并对结果负责——而与真实客户实时交互的那一段,要求最高。


    🧭 03 百融在这条链路上的位置

    十年积累 · FDE · 数据闭环

    百融最初在决策式 AI 领域完成规模化企业交付,积累的能力集中在语音处理、窄带线路工程、高并发稳定性与高合规交付,均不绑定单一行业。

    AI 语音是十年积累下来最难的一类场景。在合规要求最严的那批客户那里,理解错误率、响应时延与可追溯性是硬指标,这几乎构成所有行业中最苛刻的一套标准,而严苛标准下形成的能力能向其他行业迁移。

    与模型能力同等重要的是交付方式。模型与落地之间隔着“前 99 公里”:客户的服务水平与转人工规则、可用的知识库、待打通的系统接口,以及原有人工流程——都要重新设计为 AI 可以承接的工作流。百融的 FDE(前沿部署工程师)团队进入客户现场完成改造,并依真实运行结果持续迭代。

    还有一层是数据。真实投产中的用户正负反馈无法通过合成获得,也难以从公开渠道取得,需要在业务运行中沉淀并回流至模型训练。由此形成从业务落地、用户反馈、模型迭代到反哺业务的闭环,需要时间,也难以被同类技术复制。

    百融当前的业务由 AI 决策、AICC 与其他业务三块构成,AICC 是其中最重要的业务场景之一。


    ❓ 04 三个将在发布会上被回答的问题

    关卡 · 壁垒 · 交付物

    其一,一次通话里,AI 究竟需要跨越几道关卡?从识别、理解到调用业务系统并交付结果——企业级场景对“办成事”的要求远高于对“说得像”的要求,评价标准也不能停留在识别准确率。

    其二,当模型能力逐渐成为公共品,什么才构成真正的壁垒?百融的答案大概率不在参数规模上,而在真实业务数据的沉淀、交付工程的积累、现场交付体系,以及三者是否形成闭环。

    其三,声音进入企业之后,交付的究竟是什么?是话术、是工具,还是可被验收、可被计价的业务结果——这决定了技术最终以何种形态进入企业报表。


    // 发布会将回答

    ① AI 究竟需要跨越几道关卡?

    识别 → 理解 → 调用业务系统 → 交付结果

    ② 什么才构成真正的壁垒?

    不在参数规模 · 在数据沉淀 + 交付工程 + 现场体系

    ③ 交付的究竟是什么?

    话术?工具?还是可验收、可计价的业务结果


    👥 05 三种视角,汇聚在同一场发布会

    客户 · 投资 · 媒体

    对企业客户,百融会讲清楚 AI 交付的验收标准如何界定、转人工由谁触发、收费口径与结果如何对应。

    对投资与产业研究,百融会交代能力跨行业复制的速度与成本、交付体系及最新进展,以及 AI Roll-up 为 Contact Center 提供的升级路径。

    对媒体,百融会提供各项业务数据的统计口径与可核对材料,包括公开评测榜单、公司公告与可独立核实的第三方来源。

    2026 年 10 月 27 日 · 上海