当前大多数初创企业仍采用传统开发模式和商业模式，尚未充分挖掘开源RISC-V所蕴含的价值，未来仍有很多机会。

RISC-V的商业机会到底在哪里？汇总业界与投资界很多专家的观点，大致存在以下五种模式：

模式一：研判RISC-V未来有望和Intel/ARM三分天下，因此有机会复制ARM模式，成立RISC-V IP公司，提供自研的IP核或Chiplet；

模式二：由于RISC-V可免费使用，因此在高价值的高性能领域，自研处理器核、Chiplet和SoC，可省去高档次ARM IP核高昂的授权费，并且可自由定制和扩展；

模式三：由于RISC-V允许灵活定制和扩展，针对某个特定量大的应用场景，自研或基于开源RISC-V处理器核，并开发专用芯片，比如中科蓝讯基于RISC-V的耳机芯片每年出货量超过8亿颗；

模式四：由于RISC-V允许企业灵活定制，因此有机会参考TI模式创建一个平台型公司，为中小用户提供“一站式芯片设计服务”，满足面向千亿量级IoT场景的成千上万种定制芯片需求；

模式五：复制开源软件领域的商业模式，典型代表就是Linux + RedHat模式，基于开源的RISC-V实现（比如香山）来为下游SoC芯片设计企业提供IP产品和设计服务。

当前大多数初创企业都属于模式一、模式二和模式三，因为这些模式基本上是对现有ARM方案的替换，商业模式上比较清晰，而且可以复用现有的芯片开发工具。相应地，这几个模式的竞争也会更激烈。

长远来看，模式四和模式五还是一片蓝海，并且存在很大的颠覆性技术变革的机会，若在一些技术上实现突破，有可能会对整个芯片设计产业带来颠覆性影响；并且可以和前三种模式很好的融合起来，或者说能支撑前三种模式发展得更繁荣。但是，模式四和模式五的技术成熟度仍需完善——在这个过程中比较关键是“基本核设计水平+定制设计效率”，基本核要能做得非常“强”（持续演进能力必须强、过程可以慢一点），定制过程要“快”（需要形成完备的工具体系）。

总体上来看，新一轮技术变革浪潮仍处于起步阶段，充满机遇，也面临各种挑战。不管什么时代，机会始终属于挑战者。

加入联盟或商务合作，请添加官方微信账号或致电：18676667988（微信同号）